"You just can't teach an old GOD new tricks"

Küldeném azoknak akik BrutálRoyál menüt rendelnek a mekiben kalóriabeviteli megfontolásokból LÁJTkólával és mindenkinek aki szereti :D

Nem is tudom milyen film kapcsán ugrott be, hogy utána járjak a filmekből ‘közismert’ ténynek: az álmok földjön Omerikában 21év a nagykorúsági limit. Hát lófaszt :) lássuk csak a számokat:
Nagykorúvá válás (vállalhatsz gyereket, önrendelkezhetsz, aszem minden esetben a szavazati joggal is párosul – de ennek nem néztem utána, meg a jogsival való összefüggést se néztem stb):
Magyarland (18) / USA (14-18-19-21 állama válogatja)

Vád alá helyezhetőségi limit (tehát a kor ami felett -egy bár kiskorú egyén- a törvény előtt vonható felelősségre a tetteiért):
Magyarland (14) / USA (6-12 államtól függő, a szövetségi limit: 10)

Legálisan ihatsz alkoholt:
Magyarland (18) / USA (21)
Vicces, hogy nálunk csak a vásárlás van tiltva, kint néhol a fogyasztás is: tehát itthon egy részeg 16éves nem bűn, ha már benne van a pia nincs mit csinálni, kint meg felelősségre vonható – kérdés mennyire veszik szigorúan. Plusz azért az a 21 se 21 mert van ahol a fogyasztás, vagy a családi környezetben történő ivás, vagy gyengébb alkoholok fogyasztása engedett – tehát ha 18 évesen apu ad egy üveg sört az ok.

De azért szerintem ebben mi megfontoltabbak vagyunk, szerintem ha a büntetés limit nagyon alacsony de a tiltási limit nagyon magas és erős akkor az több feszültséggel jár … pláne, ha azt vesszük alapul, hogy bármelyik csöves vesz neked egy rekesz sört ha kap belőle 2üveggel. (ez kint se lehet másként) Meg mondjuk ha már illegálban szerzed akkor valószínűleg egy spanglit kb ugyananny energia beszerezni mint egy üveg vodkát …

Forrás:
http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_criminal_responsibility
http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_drinking_age
http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_majority

http://napirajz.hu/archives/2010/02/26/SZARADJAK_MEG/
meg volt az a nagyon régi … na mindjárt
itt is van:
http://napirajz.hu/archives/2006/09/08/1811759/

KATT.
Eleinte pacsmagol de aztán a végén az a panorámakép … hány de hány panorámaképem van amit ennél sokkal alpáribb módon kellett retusálnom sokkal szarabb eredménnyel.

Meg persze azért ennek velejárója, hogy egyre fejlettebb technológiák egyre gyakorlatlanabb kezekbe kerülnek … ezen tessék elmélkedni házifeladat gyanánt ;)

Erre mondják, hogy szar ügy :)

Vasárnapi feedolvasgatás közben (promo: http://netvibes.com/saimonsais találtam a PTO.hu -n ezt: Knox Handroid – Exoskeleton kesztyű … ami jóság. El is méláztam rajta, hogy kb milyen messze vagyunk egy rendes exoskeleton szettől ami ugye ‘inteligens’ (mint a mosópor) müanyagokból épül, tehát extrém terhelésre keményedik egyébként hordhatóan flexibilis marad. Mert az már igazán nem ártana … olyan akarok lenni mint -az egyébként nem nagy durranás- G.I. Joe moziban a két hülyegyerek ;).
Nade a lényeg, a cikk alján találtam (god bless – “kapcsolódó cikkek” opció) egy régi (2006) os másik linket, ezt: Ütésre keményedő snowboard sapka. Nem tudom annó miért nem szúrt szemet … Mert ez k. jóság aztán a javából. Mostanában úgyis esek-kelek és egy ilyen tűzpiros palmer teljesen rendben van. Sőt kifejezetten gyerebe!
Egyetlen dolog aggaszt, vajh a gizda-faktoron túl van-e értelme? Igazából ugye már álltam fejre hódeszkával is, és a hó (mák) pont tök puha volt, kb annyira keményedett (ahogy összenyomódott alattam) mint ez a polimer – vajh mivel vagyok beljebb akkor, ha egy ilyen keményedő cucc van a fejemen. Energia elnyelő zóna nemigen van, vagy mégis? Ha mondjuk a hó alatt van egy böszme farönk, én rázanyálok akkor miért jobb az, hogy nem a fa keménysége hanem a sapesz keménysége blokkolja a fejem? Vagy a sapeszben lévő íves cucc elvezeti az energiát és így az ütés erejét? Netán annyi az egész, hogy a sapesz belülről tuti fej-alakú és így a fej-görbület az energia-elvezető és kész? Ennek még utána kell nyomozni, de ha minden klappol akkor a Jézuskától szvsz erősen berendelünk egy olyan pirka Palmert arcvédővel ;)